考研英语压分情况，和政治大不相同？

编者按：

因账号迁移，我们再次发布之前的付费阅读，之前已经购买过该文章的读者可以通过旧链接进入阅读：考研英语压分情况，和政治大不相同？请已经付费的读者不要再次购买，之前没有付费的读者可以正常购买本文章进行阅读。

苗苗在曾在8月12日推出《考研政治压分吗？哪些地区放水》的分析文章，今天带来另外一门考研公共课——英语的压分情况分析。本文根据青苗法鸣原创b站视频《考研英语压分现象分析——基于全国6大地区16所高校6558份成绩数据》整理而来，内容基本一致，读者们可以自行选择付费阅读此文或移步b站，搜索UP主“青苗法鸣”观看9月2日发布的免费视频版，已观看视频版的请慎重购买。创作不易，欢迎大家多多分享，转发。

目录

一、考研“水区”和“旱区”

（一）争论：“水区”VS“旱区”

（二）“水区”和“旱区”区分的意义

二、数据分析

（一）地区差异明显

1.高分数段比较

2.中分数段比较

3.低分数段比较

4.总述

（二）分院校来看，个性特征明显

1.北京地区院校

（1）北京大学法学院

（2）中国人民大学法学院

（3）对外经贸大学法学院

（4）外交学院国际法系

（5）中国政法大学

2.华东地区院校

  （1）浙江大学法学院

（2）南京大学法学院

（3）复旦大学法学院

（4）华东政法大学

3.华北地区院校

  （1）吉林大学法学院

（2）辽宁大学法学院

4.华南地区院校

（1）厦门大学法学院

（2）中山大学法学院

5.中部地区院校

（1）武汉大学法学院

（2）中南财经政法大学法学院

6.西南地区院校

（1）西南政法大学

7.四大政法院校

三、结语

说明

本文数据来源于全国6大地区16所院校官网公布的名单，共有6558份成绩，人工统计误差难免，欢迎指正。